@Zabalint: Egyáltalán nem trollkodtam, az esélyegyenlőség és a korrektség tényleg teljesen más fogalmak.

De látom időközben amúgy is kifogytál az érvekből és maradt a trollkártya dobálás, úgyhogy nem pazarlok energiát arra, hogy példákkal illusztráljam, hogy mi korrekt és mi inkorrekt viselkedés, egyszerűen csak telibefosom a hozzászólásaidat :)

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Zabalint:

az a lehetősége is fennáll, hogy te beszélsz okoskodva hülyeséget, mint ami már oly sokszor megtörtént, mondjuk a mostanit nem olvastam el

amúgy érdemes lenne statisztikát készíteni, vajon miből van több, átlag körüli-feletti férfi -átlag alatti nő, vagy fordítva.
nem kevés csajt hallottam-láttam akik 165 sőt 160 alattiként 180, mások akár 190 felett lőtték be a számukra elfogadható méretet, kisebbekkel szóba sem állnak.
ellenben 180 feletti, de még a 190 feletti férfiak esetében nem igazán láttam olyat, aki mondjuk 170 alatti lányt el sem tudott volna képzelni partnereként.
ezért kéne statisztika, mert így tkp. a seggdugasz picsáknak is jár a magas faszi legitimálás zajlik

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

Ja, hogy csak trollkodtál. Bocs, de többet nem állok veled szóba.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Sadist:
Ja, hogy csak trollkodtal. Bocsy legközelebb nem állok veled szóba

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Zabalint: Kevered a szezont a fazonnal, az esélyegyenlőség és a korrektség teljesen más. Amíg alapvető fogalmakkal nem vagy tisztában, addig lehetetlen az értelmes vita.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Sadist:
Teljesen mindegy, hogy elsődleges vagy sokadlagos szűrő. A vonzalomban nincs korrektség vagy inkorrektség, ha téged elsősorban a nagycsöcsű nők érdekelnek, az is teljesen rendben van. Ez nem jelent semmiféle felszínességet, ugyanis a vonzalom csak a személyiséged egy kis szelete.

Nem csúszós lejtő, csak arra mutattam rá, hogy olyan területen moralizálsz, amelyben jellege miatt nem felvethető az esélyegyenlőség kérdése.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Zabalint: Nem csak felszínesen kellene olvasnod, hanem odafigyelve a részletekre.
Nézd, kiemelem neked szépen:
"számodra ez jelenti az ELSŐDLEGES szűrőt"

A csúszós lejtő érvelésedre meg nem is reagálok, egyszerűen annyira nívótlan.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Sadist:
És ha már felszínességről beszélünk, a felszínesség netovábbja pl. mikor egyes kommentelők azon hőbörögnek, hogy ez meg ez a csoport elszedi előlük a magas/alacsony/közepes termetű nőket/férfiakat. Tehát pl. egy 190 centis férfinak rosszul kellene éreznie magát, ha mondjuk 160-170 centis a nője, nem 175-180, mert az átlagos férfi-női magasságkülönbség inkább utóbbi. Mert hogy miattuk maradnak pár nélkül a magas nők és az alacsony férfiak. Ezen gondolatban már a következő az lenne, hogy a párt utaljon ki nekik egy férfit/nőt...

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Sadist:
Az alapfelvetésed hibás, mely szerint felszínes, akit külső tulajdonságok is vonzanak. Ugyanis ez a világ legtermészetesebb dolga. Aki nem felszínes, az már rég felismerte ezt magában, és nem álszenteskedik.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Zabalint: "Olyan dologban keresel korrektséget, amiben nem létezhet korrektség, hiszen nem csak megváltoztatható tulajdonságok vonzzák a férfiakat és a nőket a másik nemben."

Jó nagy baromságot mondtál, a korrektség egyáltalán nem azon múlik, hogy megváltoztatható tulajdonság vonzó-e számodra, hanem hogy őszintén felvállalod-e, hogy számodra ez jelenti az elsődleges szűrőt. Ha felvállalod, akkor legfeljebb azt mondhatják rád, hogy felszínes vagy, ellenkező esetben nem csak felszínes vagy, hanem egy sunyi rohadt kis geci is.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Zabalint: Ok.
Részemről viszont ez ennyi.
Sok sikert !

Üdv

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Aha_persze:
Nem te, egy theus nevű kommentelő.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Zabalint: Én? Hol?

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Aha_persze:
Itt érdekes módon mégis az ellenkezőjét vette valaki elő az arroganciával kapcsolatban. Azért említettem, hogy ez az érvelés kétélű fegyver. Nagyon nem tartom rendbenvalónak, ha valakit a testmagasságával sértegetnek, mindegy hogy mekkora az illető.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Dread Naughty:
1. Nem, nem jogos elvárás, hogy a 158 centis csajnak épp te jöjj be. Ahogy egy 190 centis csajnak is bejöhet egy 170 centis férfi, semmiféle korrektségi elvárás nem lehet vonzalomnál.

2. Egy prekoncepciódat igyekeztêl igazolni, de halvány lila gőzöd nincs meddig juthattál volna azokkal a csajokkal, ha magasabb lennél. Meg arról sincsen, hogy ha más lenne az arcod (ronda), de magasabb lennél, vagy bármi más tulajdonságodat cserélnénk le a magasságért cserébe.

3. Tehát ha a női hiszti rendben van, akkor a féri hiszti is? Szerintem meg mindkettő kontraproduktiv, az ilyen "minden férfi szemét" típusú nők sem a vágyaink.

4. Van róla statisztikád esetleg? Nem a kamuprofilozásra gondolok, ahol tét nélkül játszol, hiszen ha lebuksz a hazigsággal, úgyis dobnak. Az én tapasztalataim szerint a legjobb csajozók átlagos magasságúak, 170-185 közötti férfiak. De ez sem reprezentatív. 190 feletti sikeres csajozóval még nem találkoztam, 170 alattival igen.

5. Tény, hogy szar, szexista poén, ezzel egyetértek.

Teljesen mindegy volt milyen magas volt Napoleon, ettől ezt még így nevezik. A mi miniszterelnökünknél elég jól megfigyelhető, és azt gondolom nem az alacsonysága a fő ok, inkább az, hogy bizonyos körökben nagyon kinézték...

A lényeg, hogy létező jelenség, nem a testmagassággal, hanem az önbizalom hiányával függ össze.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Zabalint: Ismerem, tudom miről van szó. Azt is pontosan tudom, hogy kapásból elő lehet venni, mint terelést manipuláláskor. Sok mindent rá lehet erre fogni.
Amiért viszont nem lennék magasabb az az, hogy aki mellettem marad, tényleg miattam van velem, nem pedig mindenféle magasságos elképzelés miatt. Bárki kamuzhat,mesélhet be magának amit akar, viszont a szemét mindenki egyedül csukja le.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Zabalint:
1. Én olyna dologban keresem a korrektséget, aminek semennyibe nem kerülne korrektnek lenni. Egy egy 180 magas nőtől korrekt az 1803-os igény, de amikor az 158 magas csaj bánik veled úgy, mint a takonnyal, azt nem tudom elnézni
2. Mint mondtam, amikor a magasságomat, mint egyedüli hamis adatomat látták, hirtelen minden kibaszottul flottul ment szinte minden nővel. Semmi másban nem változtattam, nem viselkedtem másként
3. Ez a duma, hogy "ne légy frusztrált emiatt, mert akkor a frusztráció miatt nem fogsz kelleni" a leggecibb önfelmentő szöveg, amit a női nem valaha is kitalált.
Ha a nők blogról-blogra, egész she.hu-oldalt szanhatnak a nyafogásuknak azon, hogy nekik mennyire csúf tapasztalataik vannak és emiatt bizalmatlanok, akkor miért van az, hogy egy ennyire nyíltan kimondható geciség, mint a 100%-os kizáró faktorként üzemeletetett magasság nem lszabad, hogy frusztrálhasson engem?
4. Az a cherrypicking, hogy vannak 150-es magassággal is kúróbajnokok és 210 centivel is aggszűzek, nem változtat semmit az első 3 pont egyikének igazságtartalmán sem.
5.Ezen poszt alatt azért kommenteltem,mert felbaszta az agyam, hogy egy nő humorosnak szánt kamu-érveket listázott a magas palik mellett. Nem csak humortalanságról, de még érzéketlenségről is tanúbizonyságot tett.
Vajon ha írnánk egy hasonló posztot az öregedő feleségekkel szemben, ahhoz tapsikolna a szerző?
Mondjuk azt, hogy fiatal nővel nem kell más, vonzó nőkről fantáziálnod, miközben dugod, így pl. nem is kell annyira sok pornóoldal-előfizetés, szóval spórolhatsz is magadnak?
Esetleg a vékony alkatú nő mellett szól, hogy jobban elfértek egymás mellett ülve a buszon?
Nem, mert ez nőgyűlölő, szexista és letiltandó.

+1 Napoleon-komplexus
Kevesen tudják, de Napoleon nem votl alacsony, sőt a korabeli átlagnál magasabb volt.
Egyszerűen szerette magát brutál kinézetű testőrökkel körülvenni, ahogy a politikusok ma is teszik, és hozzájuk képest tűnt alacsonyabbnak.
Ezt lovagolta meg a brit propagandagépezet, hogy az ellenséget dehonesztáló, lenéző közvéleményt alakíthassanak ki.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Dread Naughty:
Olyan dologban keresel korrektséget, amiben nem létezhet korrektség, hiszen nem csak megváltoztatható tulajdonságok vonzzák a férfiakat és a nőket a másik nemben. Másrészt túlzottan ráfeszülsz a kérdésre, ezernyi más tényező alapján választanak a nők, rengetegen sikeresen csajoznak 170 centivel, és sokan képtelenek 190 felett is. Ha frusztrált vagy valamely testi tulajdonságod miatt, az sokkal nagyobb hátrány, mert azt érzik, látják.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Aha_persze:
Keress rá, hogy Napoleon komplexus. Nem csak magasság lehet az oka, barmilyen kisebbségi érzés, amit az illető kompenzál. Aggresszióval, hatalomvággyal, ez többféle lehet.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett

@Sollicitor: "de én jobban hiszek az intelligencia erejében, és a normális kommuikációban."
Személy szerint nem úgy ébredek, hogy konfliktust akarok. Lazán öltözködhetek minden nap. Amikor jó idő van és egyben látszik a korral járó nyúlottabb pofa, valamint az izomzattal együtt járó nem elhízott test, akkor szinte semmi gond nincs.
Ez is kommunikáció, metakommunikáció.
A gond a tapasztalatlan emberekkel szokott lenni, akiknek nincs emlékük arról, hogy egy helyzetben váratlanul veszíthet is. Mondjuk ebben meg mindegy, hogy ki milyen magas, nő vagy férfi stb. Egy rutinosabb/realistább/normálisabb max. pár másodperc alatt rájön, hogy kommunikáljunk inkább normálisan ameddig lehet.
Mindegy. Hosszú.

Bejegyzés: 5+1 érv a magas férfiak mellett